?

Log in

No account? Create an account

Adler at al., 2011
covtoc
basil_yakimov
Adler P.B., Seabloom E.W., Borer E.T. et al. Productivity is a poor predictor of plant species richness // Science. 2011. 333: 1750-1753.

Есть в экологии сообществ часто обсуждаемая проблема: зависимость разнообразия сообщества от продуктивности. До недавнего времени общим местом было утверждение о холмообразной (hump-shaped) связи видового богатства и продуктивности, подразумевающей что с ростом продуктивности число видов сначала растет до некоторого максимума, а затем падает. В последнее же время появились обобщающие работы, в которых методами мета-анализа опровергалась универсальность такой зависимости. Однако эти работы ставились под сомнение ввиду того, что в обобщаемых исследованиях применялись сильно отличающиеся методологии исследования.

В этой работе огромный международный коллектив авторов (почти 60 человек) докладывает о результатах специально проведенного исследования: в 48 точках земного шара стандартными методами проведены исследования луговых сообществ на предмет выявления связи между видовым богатством и продуктивностью.

Результаты статистического анализа следующие. Ни внутри отдельных сообществ, ни внутри биогеографических регионов, ни в глобальном масштабе достоверной связи между видовым богатством и продуктивностью не выявлено: ни холмообразной, ни даже линейной. Внутри части отдельных сообществ обнаружена достоверно значимая связь, однако таких сообществ мало, связь разнонаправленна, а после применения поправки Бонферрони и вовсе потеряет значимость (про поправку – это мой измышлизм, там в статье про это нет).

Таким образом, здесь чисто эмпирическим методом опровергается одна из довольно прочно установившихся в экологии сообществ гипотез.

Приятной особенностью данной работы является то, что все исходные данные выложены в сопроводительных материалах. Может пригодиться, хотя бы чтоб поупражняться в прикладной статистике.